Regal Cinemas ปิดโรงภาพยนตร์ในสหรัฐอเมริกาทั้งหมดเพราะต้องการภาพยนตร์เรื่องดังอย่างแท้จริง ซีอีโอ กล่าว

Mooky Greidinger ซีอีโอของ Cineworld กล่าวกับ CNBC เมื่อวันจันทร์ว่าเครือโรงละครได้ตัดสินใจปิดสถานที่ในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรเนื่องจากมีภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ไม่เพียงพอที่จะเปิดตัวเพื่อดึงดูดผู้เข้าร่วมในช่วงการระบาด ตอนนี้เราเป็นเหมือนร้านขายของชำที่ไม่มีอาหารขาย Greidinger กล่าวใน Squawk Alley

ผู้ปกครองของโรงภาพยนตร์ Regal Cinemas จะปิดโรงภาพยนตร์ในสหรัฐอเมริกามากกว่า 500 โรงชั่วคราวในวันพฤหัสบดีรวมถึงโรงภาพยนตร์ 127 แห่งและโรงภาพยนตร์ในอังกฤษ Greidinger ไม่ได้บอกว่าสถานที่จะเปิดอีกครั้งเมื่อใด แต่ตอนนี้เขากล่าวว่า มันดีกว่าสำหรับเรา ต้องรอ

อาจจะเป็นเดือนอาจจะเป็นสองเดือนจนกว่า สถานการณ์โควิด -19 จะชัดเจนขึ้นบางทีอาจจะมีการฉีดวัคซีนแล้ว เขากล่าว อาจใช้เวลาอีกหนึ่งเดือน แต่ในตอนท้ายของวันนี้เราต้องมีภาพยนตร์ที่ชัดเจนก่อนที่จะเปิดใหม่

การตัดสินใจของ Cineworld เกิดขึ้นหลายวันหลังจากการเปิดตัวภาพยนตร์เจมส์บอนด์เรื่องใหม่ล่าสุดถูกผลักกลับมาอีกครั้งคราวนี้เป็นเดือนเมษายน 2564 โดยมีกำหนดฉายครั้งแรกในเดือนเมษายนของปีนี้ก่อนที่การแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาจะระบาดในวงการบันเทิงจนนำไปสู่การปิดโรงภาพยนตร์การปิดการผลิต และโฮสต์ของความล่าช้าในการเปิดตัว

หุ้นของ Cineworld ซึ่งซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ลอนดอนลดลงมากกว่า 30% ในวันจันทร์ การตัดสินใจของเครือข่ายโรงละครที่ใหญ่เป็นอันดับสองของโลกสร้างแรงกดดันให้กับหุ้นของคู่แข่งหลักอย่าง AMC Entertainmentซึ่งทำให้หุ้นของ บริษัท ตกลงประมาณ 10% ในระหว่างวัน

ความล่าช้าของภาพยนตร์เจมส์บอนด์ไม่ใช่เหตุผลเดียวที่ Cineworld ตัดสินใจที่จะกลับมาเปิดอีกครั้งในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร Greidinger กล่าว ปัจจัยหนึ่งที่มีผลต่ออุตสาหกรรมภาพยนตร์ทั้งหมดตั้งแต่สตูดิโอไปจนถึงผู้ประกอบการโรงละครคือข้อ จำกัด ในการดำเนินงานในรัฐนิวยอร์กและแคลิฟอร์เนียเขากล่าว

ในแคลิฟอร์เนียโรงภาพยนตร์สามารถเปิดฉายในร่มได้หรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับความรุนแรงของการแพร่กระจายของโคโรนาไวรัสในแต่ละมณฑล ณ วันจันทร์ภาพยนตร์ในร่มไม่ได้รับอนุญาตใน Los Angeles Countyซึ่งเป็นที่ตั้งของ Hollywood

ใน New York, ประชาธิปไตยรัฐบาล Andrew Cuomo กล่าวว่า 16 กันยายนรัฐจะยังคงให้โรงละครและสถานที่จัดคอนเสิร์ตปิดการอ้างความกังวลของ uptick ในการ Covid-19 กรณี ตามทบทวนธุรกิจออลบานี

นิวยอร์กและแคลิฟอร์เนียเป็นตลาดภาพยนตร์ที่ใหญ่ที่สุดสองแห่งในสหรัฐอเมริกา Greidinger กล่าว เขาเสริมว่าเขาไม่ได้ตำหนิสตูดิโอที่รอการเปิดตัวภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์พร้อมกับตลาดเหล่านั้นทั้งหมดหรือแม้แต่ปิดบางส่วน

ความท้าทายที่ผู้ประกอบการโรงภาพยนตร์ในสหรัฐฯต้องเผชิญอยู่ในขณะนี้คือสถานการณ์ ไก่หรือไข่ แบบ คลาสสิก Greidinger กล่าว แต่ที่นี่ไก่กับไข่มีตัวกระตุ้นอย่างหนึ่งและเราจำเป็นต้องคืนรัฐใหญ่ ๆ ที่ยังไม่เปิดให้บริการ เขากล่าวด้วยความสงสัยว่าเหตุใดนิวยอร์กจึงอนุญาตให้รับประทานอาหารในร่มบางส่วน แต่ไม่ใช่โรงภาพยนตร์

Greidinger ยืนยันว่ามีการเข้าร่วมอย่างมากในตลาดยุโรปบางแห่งที่มีการเปิดตัวภาพยนตร์ขนาดใหญ่เช่นในโปแลนด์และฮังการี ในเดือนสิงหาคมเขาบอกกับ CNBC ว่าในตอนแรกมีความต้องการที่แข็งแกร่ง ค่อนข้างพูดได้เนื่องจากข้อ จำกัด ด้านความจุ – เมื่อโรงภาพยนตร์ในสหรัฐอเมริกาเปิดอีกครั้ง

ผู้คนคิดถึงโรงภาพยนตร์และอยากกลับไปที่หน้าจอขนาดใหญ่ ผู้บริหารสูงสุดกล่าวเมื่อ 27 ส.ค. อย่างไรก็ตามในวันจันทร์ Greidinger ได้เน้นย้ำถึงความยากลำบากในการดึงดูดผู้คนมาที่โรงละครโดยไม่มีภาพยนตร์เรื่องดังบนกระโจม เนียร์เป็นคนดี เขากล่าว แต่เราต้องกลับมาดูหนังใหญ่และหนังใหม่

ทางบริษัทเว็บไซต์เจ้าใหญ่ออกมาคุ้มครองใช้กฏหมายเทคโนโลยี !!

การคุ้มครองที่ต้องออกมาช่วยกันเพื่อไม่ให้เกิดเหตุยิ่งขึ้นกว่าเดิม !!

กฎหมายอายุ 23 ปีให้ความคุ้มครองทางกฎหมายแก่ บริษัท เทคโนโลยีจากการถูกฟ้องร้องเกี่ยวกับเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้นยังคงมีความสำคัญต่ออนาคตของอินเทอร์เน็ต หน่วย Google และเว็บไซต์โซเชียลมีเดีย เรดดิท กล่าว ในวันอังคาร สมาร์ทโฟนและอุปกรณ์เสริมใหม่จะแสดงขึ้นในระหว่างการเปิดตัว Google ในนครนิวยอร์กนิวยอร์กสหรัฐอเมริกา

ผู้บริหารระดับสูงจาก Google , เรดดิท , และผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายเนื่องจากคำถามหน้าเมื่อวันพุธในสภาคองเกรสเกี่ยวกับพระราชบัญญัติการสื่อสารปี 1996 ซึ่งนักวิจารณ์กล่าวว่าปกป้อง บริษัท เทคโนโลยีจากการจัดการกับเนื้อหาที่ถูกข่มขู่ใช้ความรุนแรง

ผู้ร่างกฎหมายจากพรรคการเมืองใหญ่ทั้งสองกล่าวว่าการมีเพศสัมพันธ์อาจทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมในกฎหมายเพื่อ จำกัด ภูมิคุ้มกันของ บริษัท เมื่อปีที่แล้วสภาคองเกรสช่วยให้อัยการและผู้เสียหายจากการค้ามนุษย์ทางเพศสามารถฟ้องร้องเครือข่ายโซเชียลมีเดียผู้โฆษณาและผู้อื่นที่เก็บเนื้อหาเอาเปรียบบนแพลตฟอร์มได้ง่ายขึ้น

ปัญหาคือมาตรา 230 ของการกระทำซึ่งโดยทั่วไปจะให้ภูมิคุ้มกันแก่แพลตฟอร์มออนไลน์สำหรับเนื้อหาที่โพสต์โดยผู้ใช้แม้ว่า บริษัท จะยังคงต้องรับผิดชอบต่อเนื้อหาที่ละเมิดกฎหมายอาญาหรือกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาผู้ให้การสนับสนุนกล่าวว่ากฎหมายได้ช่วยให้ บริษัท อินเทอร์เน็ตเติบโตอย่างรวดเร็วในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาและสนับสนุนการแสดงออกอย่างอิสระ หัวหน้าฝ่ายนโยบายทรัพย์สินทางปัญญาระดับโลกของ Google กล่าวว่ามาตรา 230 เป็นการกระตุ้น“ การดำเนินการต่อต้านเนื้อหาที่เป็นอันตราย” และ Google มีผู้ทำงานมากกว่า 10,000 คนในการดูแลเนื้อหา

หากไม่มีมาตรา 230 เครื่องมือค้นหาแพลตฟอร์มการแบ่งปันวิดีโอบล็อกและผู้ให้บริการอื่น ๆ จะ“ ไม่สามารถกรองเนื้อหาได้เลย (ส่งผลให้เนื้อหาออนไลน์ที่น่ารังเกียจยิ่งขึ้นรวมถึงเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่สแปมการคุกคามด้านความปลอดภัย ฯลฯ ) หรือเกิน เนื้อหาตัวกรอง (รวมถึงกรณีที่สำคัญเกี่ยวกับคำปราศรัยทางการเมือง)” โอยาม่ากล่าวในประจักษ์พยานเป็นลายลักษณ์อักษร

คณะกรรมการพลังงานและการพาณิชย์ของสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาออกแถลงการณ์เป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าก่อนการพิจารณาของวันพุธซึ่งมีชื่อว่า“ การสนับสนุนอินเทอร์เน็ตที่ดีต่อสุขภาพเพื่อปกป้องผู้บริโภค”

ซีอีโอของ เรดดิท กล่าวว่ามาตรา 230 ได้กระตุ้นให้เกิด“ ความพยายามอย่างสุจริตในการลดข้อเสียของการแสดงออกอย่างเสรี

  • “ ในขณะที่ข้อเสียเหล่านี้มีความร้ายแรงและต้องการความสนใจจากทั้งเราในอุตสาหกรรมและคุณในสภาคองเกรส แต่พวกเขาก็ไม่เทียบกับความดีที่ล้นหลามที่ 230 ได้เปิดใช้งาน”
  • “ การดูแลทั้งหมดหรือไม่ทำอะไรเลยเป็นไปไม่ได้ ” เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่า เรดดิท จัดการโพสต์ได้มากกว่า 750,000 โพสต์และ 6.3 ล้านความคิดเห็นต่อวันในชุมชนที่มีผู้ใช้งานกว่า 130,000 คน
  • ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของมหาวิทยาลัยบอสตันกล่าวว่าศาลได้ขยายขอบเขตทางกฎหมายของมาตรา 230 ไปไกลเกินกว่าที่มันตั้งใจไว้

แพลตฟอร์มจากความรับผิดถึงแม้ว่าพวกเขารู้เกี่ยวกับกิจกรรมที่ผิดกฎหมายของผู้ใช้โดยจงใจปฏิเสธที่จะลบมันและทำให้มั่นใจได้ว่าผู้ที่รับผิดชอบต่อการกระทำผิดกฎหมายไม่สามารถระบุได้”

ในเดือนมิถุนายนวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน แนะนำกฎหมายเพื่อกำจัด บริษัท เทคโนโลยีขนาดใหญ่ที่ได้รับการยกเว้นภายใต้มาตรา 230 เว้นแต่พวกเขาจะส่งไปตรวจสอบภายนอกที่พิสูจน์ขั้นตอนวิธีและวิธีปฏิบัติในการกำจัดเนื้อหานั้นเป็นกลางทางการเมือง